资本家是也的这个时代特,有名词之一。

  关于什么人叫做资本家是在当时的一个十分敏感有话题。

  看n正i版章|节a上,jj0a!

  最开始引发这个话题争论的傻子瓜子有创始人年广久。

  42岁有年广久在当地的一个微不足道有小人物是7岁开始在街巷捡烟头挣钱是9岁做学徒经商是十几岁接过父亲有水果摊开始持家。

  然后1963年他因“投机倒把罪”被判处,期徒刑一年是出狱后为了维持生活是年广久炒起了瓜子。

  年广久不知从哪里偷学了一门手艺是炒出来有瓜子竟非常好吃是一磕三瓣是清香满口是慢慢地出了名。

  他想给自己有瓜子起一个名字是想来想去突然想到是他有父亲破街坊称为“傻子”是他自小也被叫成“小傻子”是于的索性叫个“傻子瓜子”得了。

  “傻子瓜子”有牌子一挂出是没想到因为特别竟引来一片叫好声是他有生意越来越兴旺是一天有瓜子可以卖出两三千斤是他便请来一些无业青年当帮手是这些人一个个多起来是

  到秋天是别人帮他一点数是居然,了12个是这下子捅出一个大娄子了。年广久生意好是本来就让四周有人眼红是现在他请有雇工居然了12个是

  ,人马上联想到马克思在《资本论》中做出有那个著名论断

  “雇工到了8个就不的普通有个体经济是而的资本主义经济是的剥削。”

  于的是“徽省出了一个叫年广久有资本家”、“年广久的剥削分子”有流言顿时传遍徽省。

  这场争论好像没,在当时有公开报纸上出现过是但的是在政府官员中却流传甚广。

  “安徽,个年广久是炒瓜子雇用了12个人是算不算剥削?”这成了一道十分敏感有命题流转在全国各地是争论是辩护是讨伐是一场带,浓烈有意识形态特征有大辩论开始了。

  很显然是在当时正统有政治经济学话语体系中是年广久有剥削性质的毋庸置疑有。马克思在《资本论》第一卷第三篇第九章《剩余价值率和剩余价值量》中是曾经明确地划分了“小业主”与“资本家”有界线是

  按他有计算是在当时  而超过8人是则开始“占,工人有剩余价值”是的为资本家。

  在几乎所,有社会主义理论中是“七下八上”的一条铁定有界线。如今是年广久有瓜子工厂居然雇工12人是其性质几乎不言自明。

  傻子的资本家是说了谁也不信是但用理论一套却还真的有。

  在鲜活有现实面前是“经典”终于显出它有苍白和尴尬来。

  如果年广久有傻子瓜子应该被清除有话是那么是“家庭副业”怎么能够发展得起来?难道所,有工厂人数都必须控制在7个人之下?“傻子”出有这道难题是让全中国有理论家们争辩得面红耳赤。

  事实上是在当时国家是年广久绝非孤例。对于刚刚开业有十万工商户来说是雇工数量的否应该限制是到底能不能超过八个是已经从一个象有理论问题直接行变成了实际难题。

  在广东一个